荧光增白剂127是塑料行业中比较常用的一款增白剂，由于塑料的生产工艺及其使用的原材料不同，所以对于塑料荧光增白剂的选择也是不同。荧光增白剂127自身具备很多优良的特点，在某些情况下是可以代替荧光增白剂OB，但是有优点必然也会有缺点，今天塑邦小编就带大家了解一下常见的塑料荧光增白剂127与塑料荧光增白剂OB以及OB-1相比具有哪些优缺点。

荧光增白剂127

荧光增白剂127与荧光增白剂OB对比

和荧光增白剂OB相对比，127最大的缺点就是不稳定，时间长了，增白效果不显著。所以它在某种情况下可以代替荧光增白剂OB使用，但是又不能完全代替。

荧光增白剂OB

荧光增白剂127与荧光增白剂OB-1对比

荧光增白剂127普遍用于PVC增白、人造革增白。相比荧光增白剂OB-1，荧光增白剂127没有迁移问题，而且与OB-1相比，127混匀比较容易且时间短，而荧光增白剂OB-1的混匀时间是127的3倍，只是增白剂127的耐温性能不如OB-1强，不过也能耐220℃的温度，满足了大部分PVC的生产温度。

荧光增白剂OB-1

为什么荧光增白剂127适合PVC塑料

我们知道，PVC塑料大多都是和建筑行业相关，像很多上下水以及污水管道都是采用的PVC材质。这些管材大部分都是用在我们眼睛直观看不到的地方，所以对于管材白与不白影响不大。

但是作为采购人员，在市场上考察，肯定还是倾向于外观比较好的产品，认为外观白亮肯定就是用料最好的。荧光增白剂127对于塑料制品的增白效果很强，而且能够持续最少15天的时间白度非常好，所以这也就充分满足了市场需求。但是如果是用在我们经常可以看到的PVC制品上，那么我们就应该选择荧光增白剂OB了,荧光增白剂OB稳定性最好，增白效果持久，不会在室外氧化以及紫外线的照射下出现褪色情况。

以上就是荧光增白剂127与荧光增白剂OB以及荧光增白剂OB-1的对比，如果您想了解更多有关荧光增白剂的详情，欢迎随时与山东塑邦联系。